無信不立
「誠信」自古以來，都是中西方社會極重視的美德，誠信是立人之本，交友經商之道，更是齊家治國之基，孔子說：「人而無信，不知其可也。」，又說：足食、足兵都可去之，但「民無信不立」；聖經上也說：「誠信比財富更有價值」。
回顧政府過去一年多以來，兩任院長都很想做一些事，且也真的大刀闊斧對許多以往因選舉或歷史因素所累積的陳年舊案，做了許多改變，有一些漸漸顯現效果的，像開放陸客觀光，和部分的交通建設，雖過程容或有些爭議，或一再延宕，結果還是讓民眾受惠。不過更有許多施政作為，或因思慮不周、罔顧民情，或利益團體、民意代表的掣肘，妥協權變，一改再改，不只最後原有公平正義的改革精神，蕩然無存，反而變成圖利特定族群的惡法；更嚴重的是，政府威信掃地，民眾對政府的信任，盪到低點。
不管是政府或個人的「誠信」，是要經年累月，一點一滴建立起來的，但只要幾個「無信」的事件，就足以讓政府或個人失去人們的信任。看看最近的「會計法條文修正再覆議」、「證所稅條文修正」、「十二年國教」、「服貿協議」、「大埔土地徵收拆除」；政府想做事的立意，是毋庸置疑，可是為什麼會弄得民怨沸騰，反對聲浪四起？溝通不足固然是原因，不過那只是浮面的，真正的癥結是在上位者事前輕諾或隱瞞，事後不能履行時，又硬拗或卸責，致失去人民信任。
憑心而論，過去這段時間，政府明知有許多政策推動，非但吃力不討好，而且會得罪許多既得利益者，不過基於國家長遠考量，還是努力去做；但幕僚單位和執行單位，往往思慮不周，準備不足，對民情掌握甚至報喜不報憂，評估草率，選擇性地提供上級單位和民眾偏頗的資訊，導致政策法案一推出，社會譁然，弄得政府首長，禮失求諸野，政策辦法一再轉彎，說出去的話也一再推翻修正，食言自肥；如此，不只是法案，還有首長個人全無「誠信」可言，怎能得到人民信賴？
當政府和首長個人的「誠信」，受到民眾的質疑，其結果是，任何施政不但不要奢求民眾支持，民眾甚至採取負面解讀，就像「服貿協議」，大多數人，不但未見其利，反而認為是一個「喪權辱國」的賣台協議。某位患有「權力傲慢症候群」的財經官員，甚至以教訓口吻要大家「識大體，不能像個對外簽了任何協議都不承認的野孩子」，不啻更落實民眾心目中「政府不可信任」的疑慮。
以「海峽兩岸經濟合作架構協議（ＥＣＦＡ）」而言，除了目前已簽訂的幾個協議外，後續還有協議要簽，以這次「服貿協議」所引發的民眾反彈，未來的溝通過程只會更辛苦；此外十月電費調整，核四的續建也都考驗著政府的執政效能，要得到民眾的支持，不可能回到威權體制；要順利推動，再也沒有比趕快建立政府和官員的「誠信」更為當務之急。
2013/07/09王炘盛
