富後代的婚禮

最近看到台灣兩個大財團的子女聯姻，足足熱鬧了好一陣子，當然也搏得不少平面和電子媒體的版面。其實對這些豪門子女的婚姻講究門當戶對，本就不足為奇，聯姻不但可以互相幫襯，互抬身價，將來在商場上更可以互通有無，肥水不落外人田。不過這個自由民主的社會，男有情，女有意，誰要跟誰結婚，本就不消他人狗拿耗子多管閒事。只是這樁婚姻卻弄得好像電視台的八點檔，一攤接一攤，如果不連著看的人，都快搞不清楚，他們到底結了幾次婚。先是動員親朋好友三百餘人，遠赴歐洲著名的博物館舉行婚禮，盤桓一星期，接著回台灣先由男方宴客百餘桌，把台灣百大政商人物一網打盡，連馬總統忙於選舉之餘，都抽空出席，所有數得出的政商名流，漏網者幾稀。接著又擇日找一個風景宜人的郊區花園，辦了一個與當事人同族群的那些富二代、富三代或官二代、官三代為主的所為謂「牛仔褲趴」；這樣還不夠，接著女方也是有頭有臉的豪富，也辦一場近百桌的歸寧宴客，而且很多賓客都是重複出席；最後所有的過程，還花費巨貲請到為英國威廉王子大婚攝影的大師執鏡。想想如果結個婚要如此繁複，主角不累，那些配腳和旁觀的人可真夠瞧的了。又如果照部份媒體所說的，這叫「低調」，那陳光標先生的行善，也沒什麼「高調」可言了。

其實這個資本主義社會，只要不犯法，只要負擔得起，要怎麼奢華的世紀婚禮，旁人也無緣置喙；只是相較這陣子正逢世界各地峰起雲湧的「佔領華爾街」(OWS)運動，似乎格外諷刺。看看這對結婚的當事人，都是含金湯匙出生的富X代，從小錦衣玉食，在國外受教育，二、三十歲就位居大型金融企業的董事，羨煞許多和她們相同資質，卻每天為月薪三、四萬元拼搏的年輕人。不過每個人天生的命本來就不一樣，套句佛家的說法，就是前幾世修行夠不夠，積德多不多。

話說回來，即使有幸生在富貴人家，有揮霍不完的家資，但辦個婚禮，真的有需要如此的張揚嗎？我們真的不知道背後的動機是什麼？從比較正面思考，也許只是年輕人單純的希望有一個美好的記憶和終生難忘的印記，或者雙方家長借此加強經營政商關係；或兩者兼而有之。不過不須去問婚姻專家或兩性關係諮詢顧問，我想大部份的人都知道，夫妻生活是需要經營的；是一個要長長久久，至情至性去過的；萬貫家財可能頃刻間化為烏有，夫妻可是至死方休。再豪華的驚世婚禮，也抵不過夫妻間的心靈互通，患難與共所培養的親密關係。一個勞師動眾、令人側目的儀式，並不保証往後的日子平安順遂；良好的政商關係，更無絲毫有助於夫妻間的幸福美滿；所以除非像各國皇室婚禮，涉及國家形象，及與他國之外交關係，有其象徴意義；否則殊無必要如此舖張。

      另外如非基於前述動機，而是以炫富或富X代間競逐為出發點，就更不足取了。在現今貧富差距日益擴大，M型社會日趨尖銳，有人勞苦終生而仍無立錐之地，而富者「以財斂財」，靠資本利得，快速盤剝累積個人財產，尤其富X代，靠父祖餘蔭，不勞而獲，已令貧苦大眾，心生怨懟；居然還藉機招搖炫耀，比賽奢侈，徒然製造階級矛盾，與社會衝突。更何況，人之所以有靠炫富來突顯自己高於別人，大都是由於缺乏自信，內心空虛，對人生的意義茫然，才會出此下策。殊不知生命有限，慾望無窮；財富只能滿足於一時，後面跟隨而來的卻是更空虛，更茫然。台語有一句俗諺：「岈掰無落魄久」；難保這些沒吃過苦的富X代，那一天家產散盡時，回顧當年的世紀豪華婚禮，大概也只能不勝噓欷了。

王炘盛2011/10/25