「退休」還是「轉進」

「退休」還是「轉進」

一直以來，我有點排斥參加同學會，尤其是大學同學會，因為印象中的同學，都是郎才女貌，不是抱著吉他唱歌，就是在台上雄辯濤濤，不是合著音樂跳土風舞，就是運動場上生龍活虎。但隔了三十多年，只要一參加同學會，尤其最近幾年，這些幻影就全部破滅。男的不是童山濯濯，就是白髮蒼蒼，一半以上中廣身材，女的大都變成大嗓門的歐巴桑，話題不離寶貝兒孫。這等場景，雖不致令我「不堪回首」，但絕對說得上「悵然若失」。最近鼓起勇氣，又出席一次大學同學會，碰到一個老友，離開職場五年多了，他退休前是一位相當高階的公務員，有一陣子，因緣際會，在媒體上還出了一下風頭；難得的是年紀有了，卻依然風度翩翩，現在大部份時間投注在旅遊、繪畫。而且非常有計劃地去做；幾年下來，已開過兩次個展，頗有成績。看來他人生的下半場，應該精彩可期。相對同樣也有幾位退休多年的上班族同學，他們則是把大部份時間，放在打高爾夫球、唱卡拉OK、偶而出國旅遊，或含飴弄孫，日子也十分愜意，不過好像就是少了些什麼。

拜醫學科技的進步，現代人活到七十五歲以上，乃至八十歲比比皆是；除了自己經營事業，沒什麼明確退休的問題外，軍公教、大多數公民營企業的上班族，只要年齡或年資一到，經濟上沒什麼壓力，可以不再屈居人下，選擇退休、退職者不在少數。但是離開職場後，如何安排過日子，就因人而異。從所謂「退休」開始到離開人世，平均短者十餘年，長者甚至超過二十五年，尤其前些年的教師退休潮，許多教師服務屆滿二十五年，五十出頭就離職，開始人生另一階段；而下一階段的時間，也將近二十餘年，長度不下於前一階段。

我們以往因為年紀或年資關係離開職場，是所謂「退休」，其實以現代人的身體狀況來看，已有些名實不符了。在「退休」後續二十餘年的時間，如能專注於特定的一些事情，必能有一些成果出來，對社會、對個人的貢獻說不定還超越人生的第一階段。看看張忠謀先生，他要是早些退休，那不只是台積電股東的損失，也是台灣整個半導體產業莫大的損失。

「退休」好像代表一個人，長時間工作到一個年紀後，智慧和體能都不太能滿足工作所需，要退下來由年輕一輩接班，自己去過悠哉閒適的生活。如果抱持這種心態的話，那人生後半段長達二十餘年的生活，大概就會真的，每天只是悠遊歲月，消耗社會資源，虛度日子。而且這種日子能否順利轉換，還得看每個人自我的調適能力。趨勢專家大前研一在他的書上談到，他曾做過一個研究，要一群準備退休的人，隨手寫出個人的嗜好和興趣，大多數的人只能寫五或六個，他的建議是，沒有寫超過二十個的人不要退休，否則退了以後，不知要如何過日子。

不過轉念一下，如果不要把年紀或年資到了，離開職場看成「退休」，而當做「轉進」，是不是更能貼近現在的事實，也更能激勵從第一階段職場上退下來的人，更積極的轉換自己進入下一階段的工作。也許人生第一階段的工作，是從一個懵懂青年開始，為了生活，為了溫飽，為了養家活口，去投入一個不見得完全與自己個性、興趣契合的工作；但轉進到第二階段工作時，可能經濟不是問題，家庭負擔沒有了，可以全心全意專注於自己的興趣和專長都能發揮的工作，加上更多的智慧和歷練，窮此十幾二十年，其收獲說不定更超越前一階段。

美國有一個神學家尼布爾，他寫的「寧靜的祈禱文」其中有三句非常著名的文字：「神啊，求你賜給我一顆寧靜的心，去接受不能改變的事。神啊，求你賜給我信心和勇氣，去改變能改變的事。神啊，賜給我智慧，去分辨那一些是不能改變的，那一些是能改變的」。人的生命歲月有盡，機緣有數，這都不是人能去改變掌握的，但要過怎樣的日子，很大一部份是自己可以去主導的，不要迷惑於「退休」的字義，如能更積極的去「轉進」下一階段的作為，少則自己日子會更充實有意義，大則社會「老人問題」也不致惡化太快，成為後代子孫沉重負擔。

2012/07/23 王炘盛